Буду, наверное, писать, мои глубокомысленные размышлизмы философа-тунеядца.
Долгое время считал юнгинианскую теорию архетипов несостоятельной, в виду того, что образование архетипов, мне казалось возможным, только при ламарканских механизмах эволюции. Ламарканство же, на данный момент, практически, целиком несостоятельно, за исключением пары механизмов, которые при ближайшем рассмотрении оказываются замаскированной дарвинистической эволюцией.
Однако архетипы, как структуры коллективного бессознательного точно существуют. Скорее всего моя ошибка была в неправильном понимании их происхождения. Я думал, что какие то идеи настолько популярны, что начинают передаваться по наследству. Но я забыл, что тот же Юнг указывал на сходство архетипов и инстинктов. Но ведь инстинкты приобретаются в результате случайной дарвинистической выборки и являются врожденным признаком. Значит и архетип, может появляться как врожденный признак не будучи следствием каких либо сознательных идей предков.
Например - волки не имеют рефлекса который бы вызывал у них отвращение к людям. Однако мы знаем, что волки нападают на людей, только в крайнем случае, даже если эти волки, никогда людей, прежде, не видели. По какой то причине волки бояться людей, но в случае необходимости, могут этот страх преодолеть. Фактически, можно сказать что на уровне коллективного бессознательного у волков есть архетип, который формирует страх перед человеком. Ведь волки не в состоянии передавать друг другу такую информацию.
Как мог возникнуть такой архетип? А очень просто. Волк, так же, довольно пугающие существо, с точки зрения человека. У человека так же существует архетип, согласно которому, волки - опасны. Оба этих архетипа (волчий и человечий) говорят о том, что в далеком прошлом, между нашими видами была война. Сначала волки поедали беззащитных хомо сапиенс, а потом люди начали геноцид. Понятно что просто так бегать за волками по лесу смысла нет. Но если в лесу живет стая, которая регулярно нападает на членов людского племени, эту стаю нужно уничтожить. И стаи, естественно, уничтожались. Так как инстинкт страха перед человеком, маловероятен. То выжили и дали потомство те волки, у которых случайно возник архетип страха перед человеком.
Мне кажется, что такой механизм формирования элементов коллективного бессознательного дает ответы на массу вопросов.
Долгое время считал юнгинианскую теорию архетипов несостоятельной, в виду того, что образование архетипов, мне казалось возможным, только при ламарканских механизмах эволюции. Ламарканство же, на данный момент, практически, целиком несостоятельно, за исключением пары механизмов, которые при ближайшем рассмотрении оказываются замаскированной дарвинистической эволюцией.
Однако архетипы, как структуры коллективного бессознательного точно существуют. Скорее всего моя ошибка была в неправильном понимании их происхождения. Я думал, что какие то идеи настолько популярны, что начинают передаваться по наследству. Но я забыл, что тот же Юнг указывал на сходство архетипов и инстинктов. Но ведь инстинкты приобретаются в результате случайной дарвинистической выборки и являются врожденным признаком. Значит и архетип, может появляться как врожденный признак не будучи следствием каких либо сознательных идей предков.
Например - волки не имеют рефлекса который бы вызывал у них отвращение к людям. Однако мы знаем, что волки нападают на людей, только в крайнем случае, даже если эти волки, никогда людей, прежде, не видели. По какой то причине волки бояться людей, но в случае необходимости, могут этот страх преодолеть. Фактически, можно сказать что на уровне коллективного бессознательного у волков есть архетип, который формирует страх перед человеком. Ведь волки не в состоянии передавать друг другу такую информацию.
Как мог возникнуть такой архетип? А очень просто. Волк, так же, довольно пугающие существо, с точки зрения человека. У человека так же существует архетип, согласно которому, волки - опасны. Оба этих архетипа (волчий и человечий) говорят о том, что в далеком прошлом, между нашими видами была война. Сначала волки поедали беззащитных хомо сапиенс, а потом люди начали геноцид. Понятно что просто так бегать за волками по лесу смысла нет. Но если в лесу живет стая, которая регулярно нападает на членов людского племени, эту стаю нужно уничтожить. И стаи, естественно, уничтожались. Так как инстинкт страха перед человеком, маловероятен. То выжили и дали потомство те волки, у которых случайно возник архетип страха перед человеком.
Мне кажется, что такой механизм формирования элементов коллективного бессознательного дает ответы на массу вопросов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий